限定付レビュー結論

監査人の意見表明であり、財務諸表は概ね適正であるものの、完全には検証できなかった特定の限定的な範囲または事項が存在することを示すものである。

独立監査人は、企業の財務諸表が概ね適正であるものの、会計基準からの特定かつ限定的な逸脱、または範囲の制限が含まれていると判断した場合、限定付きレビュー結論を発行します。無限定意見または「クリーン・オピニオン」とは異なり、この結論は、財務報告の特定部分が完全には検証できなかった、あるいは一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）または国際財務報告基準（IFRS）に準拠していない可能性があることを示します。 監査人は、レビューまたは監査の過程でこの結論に至ります。経営陣が特定の会計上の誤りを修正することを拒否した場合、または監査人が特定の勘定残高（遠隔地の施設にある棚卸資産など）について十分な証拠を入手できない場合、監査人は報告書を限定付きにしなければなりません。監査人は、例外事項の性質を説明段落で明示し、読者が影響を受ける領域を切り分けられるようにします。 個人投資家にとって、限定付きレビュー結論は、財務報告の質に関する重大な警告サインです。これは自動的に不正行為や事業破綻を示すものではありませんが、企業が報告した資産、負債、利益の一部が未検証または誤って表示されていることを意味します。投資家は、主要な財務指標の精度を割り引いて見るべきであり、監査人の注記を注意深く読み、企業の真の価値評価への潜在的な影響を理解する必要があります。

A社は総資産1億ドルを報告している。しかしながら、独立監査人は、海外子会社の15百万ドル相当の実地棚卸資産を検証できなかったため、限定付きのレビュー結論を出している。監査人は、当該棚卸資産について必要であった可能性のある調整の影響を除き、財務諸表は適正に表示されていると述べている。投資家は、報告された資産基盤の最大15%（15百万ドル÷100百万ドル）が未検証であることを認識した上で、企業を分析しなければならない。